ארנונה

הבוקר פורסם בכלכליסט כי סגן ראש אגף התקציבים במשרד האוצר, ערן ניצן, מתנגד לביטול העלאת הארנונה - החלטה שהתקבלה ללא שיתוף האוצר בניגוד לחוק. כבר שלשום פורסם בכלכליסט על התנגדות פקידי אגף התקציבים במשרד האוצר להצעתו של שר הפנים סילבן שלום לפיה רשויות מקומיות יוכלו לבחור אם לאמץ או לדחות את העלייה האוטומטית של הארנונה שצפויה לעמוד על 1.27% בשנת 2016. לדעת ניצן, המהלך הוא בעייתי לא רק מבחינת חד־צדדיותו, אלא גם מבחינה מהותית: "אישור גורף להפחתת שיעור העדכון, ללא

בימים האחרונים פרסם המינהל לשלטון מקומי במשרד הפנים נוהל להגשת בקשת אישור חריג להטלת ארנונה בשנת 2016. רשות מקומית שקיבלה החלטה לשינוי סיווג/תת סיווג ו/או העלאה חריגה ו/או הפחתה חריגה בארנונה, שיש בעקבותיהם שינוי בשיעור הארנונה המוטל על הנכס - מעבר לשיעור הקבוע בחוק, נדרשת להעביר את בקשתה למשרדי הפנים והאוצר. לבקשה יש לצרף את כל הנתונים המבוקשים לשם בדיקה. לאחר הבדיקה, תועבר המלצה לשרי הפנים והאוצר לאישור השינוי המבוקש. בנוהל שפורסם מבקש משרד הפנים להדגיש כי מטרת האישור החריג הינה א

משרד הפנים פרסם את שיעור העדכון האוטומטי בארנונה לשנת 2016, המחושב לפי שיעור השינוי במדד משולב הכולל 50% ממדד המחירים לצרכן ו-50% ממדד השכר הציבורי, בתקופה שבין 20 במאי 2014 ל-20 במאי 2015 (מדד ידוע). שיעור ההתייקרות המחושב מסתכם ב-1.27%. מצ"ב קישור לפרסום שהופיע באתר האינטרנט של משרד הפנים בו מפורט התחשיב.

ביום ג', 14/4/15, פסק בית המשפט העליון כי על כל הרשויות המקומיות לעבור לחיוב ארנונה על פי השיטה המדויקת. כלומר עליהן לחשב את הארנונה לתשלום בגין הנכסים שבתחומן על בסיס נתון השטח המדויק שנמדד עבור כל נכס, כולל חלקי מטרים רבועים.  נוסיף כי השיטה המדויקת היא השיטה המחייבת לפי תקנה 3(א) לתקנות ההסדרים. לאור פסיקה זו גבייה לפי שיטה אחרת הינה גבייה בלתי חוקית.  מצ"ב פסק הדין הכולל גם את ההנחיות לגבי תקופת המעבר לשיטת החדשה - להורדה לחץ כאן

בשבוע שעבר פורסם בגלובס טור של העיתונאי דרור מרמור שסבור כי אומנם מס הארנונה שנוא על כולם אך בסופו של יום מדובר במס מוצדק ומוטב שיהיה מס המבוסס על קיומה של קורת גג, מיקומה וגודלה. עוד כותב מרמור בטורו כי הגיוני שמי שגובה את הארנונה הוא ראש הרשות המקומית העומד מול תושביו לבחירה מחודשת אחת לחמש שנים, מה שמבטיח דיאלוג ושיתוף כלשהו מול התושבים בנוגע לגובה המס, לרמת השירותים, לפיתוח העיר ועוד. בהמשך לכך מסביר מרמור כי לא בכדי הפכה הארנונה לשנואה כל כך ולא בכדי הוציא מבקר המדינה דו"ח חריף

בתחילת השבוע פורסם בידיעות אחרונות שמשרדי האוצר והפנים יעלו בפני הממשלה החדשה הצעה מהפכנית בתחום הארנונה לפיה תבוטל הארנונה תמורת תוספת מע"מ מוניציפאלי של 2.5%. לפי ידיעות אחרונות המשמעות היא עלייה של כ - 50% בהכנסות העצמיות של הרשויות המקומיות.  עוד מוזכר בכתבה כי ההצעה תכלול שתי חלופות נוספות: הסדרת שיטת חיוב על פי תעריף למ"ר או האחדת קריטריונים בין הרשויות בהסכם עם משרד הביטחון לגביית ארנונה בצדק חלוקתי. בכתבה שפורסמה הבוקר בידיעות אחרונות הגיב יו

בתאריך 28.5.2014 נכנס לתוקף צו הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה) (קביעת שיעור ריבית צמודה), תשע"ד-2014, (מצ"ב). צו זה שינה את שיעורי הריבית הצמודה הנגבית לפי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"ם-1980, בגין פיגור בתשלומי חובה מ- 0.75% לחודש ל-0.5% לחודש. בסעיף 3 לצו נקבע כי הוא יחול לגבי תשלומי פיגורים לתקופה שמיום פרסומו. לאחרונה, והגם שמינהל השלטון המקומי הפיץ בשעתו לרשויות המקומיות הודעת עדכון בנושא, הסבה רשות האכיפה והגביי

משרד הפנים פרסם את טבלת ההנחות לפי מבחן הכנסה לשנת 2015. לנוחיות גולשי האתר אנו מביאים את הטבלה בקישור שלמטה. לטבלה לחץ כאן

משרדי האוצר והפנים אישרו 92 מתוך 114 הבקשות שהגישו הרשויות המקומיות במהלך השנה שעברה להעלאה חריגה של הארנונה. ל - 3 רשויות (שלומי, יואב, אלפי מנשה) אושרו הבקשות באופן מלא, ל - 87 רשויות אושרו באופן חלקי ול - 17 רשויות הבקשות נדחו באופן מלא. ההעלאות שאושרו הן של תעריפי הארנונה למגורים ב - 36.5 מיליון שקל לשנה בשנת 2014 והן מהוות 55% מהסכום הכולל של הבקשות שהוגשו. בנוסף, אושרה העלאה של עוד 47 מיליון שקל בתעריפי ארנונה לעסקים. כמו כן בשנה שעברה עמדה ההעלאה האוטומטית הנעשית מדי שנה על 3.36%.